Pesadilla antes de Navidad
Como todos sabemos, en la actualidad asistimos a una crisis económica grave en el Norte (en el Sur llevan siglos en crisis). Esta situación, y espero que la mayoría seamos conscientes, viene producida por el sistema capitalista, el Neoliberalismo. La economía de mercado, especuladora e inhumana, está produciendo un colapso generalizado en todo el mundo.
El sistema actual ha traído grandes diferencias en la distribución de la riqueza. Constantemente leemos que el 20% de la población disfruta del 80% de los bienes, mientras que el 80% de las personas que habitan este planeta se tienen que conformar con el 20% de la riqueza. Esto es, bajo mi punto de vista, injusto. Pero no es nada nuevo, aquí no reside la noticia.
Durante este año hemos visto que las grandes potencias como USA, con Obama al frente (Nobel de la Paz que sigue enviando tropas por el mundo adelante), han inyectado dinero contante y sonante a grandes empresas (bancos, aseguradoras, etc.) para salvarlas de la caída y poder mantener a flote los mercados.
Dicho de otra forma: además de contribuir a que ese 20% de la población viva como reyes, tenemos que pagarles sus errores. Tenemos que prolongarles el paraíso. Desgraciadamente esta es la historia que estudiarán nuestros hijos acerca del comienzo del siglo XXI: el pueblo de a pie paga la crisis de los bancos. Esto es lo que llamo yo que paguen Justos por pecadores*.
Bien, hasta aquí ninguna novedad, es algo que ya sabíamos.
Sin embargo, cuál es mi sorpresa que en este fin de semana, los dos suplementos dominicales que llegan a mi casa (MAGAZINE y XL EL SEMANAL) hablan de personas económicamente todopoderosas.
Vayamos por partes.
El MAGAZINE dedica TODO su espacio, en este tiempo de crisis, a hablar de las 100 personas más ricas de España. Además, cada personaje goza de una lujosa descripción, en la que ninguno baja de profeta, gurú o superhéroe.
Por si fuese poco, el lector podrá deleitarse con un artículo, situado en medio de la lista, que lleva por título “Todos quieren ser filántropos”. Bill Gates, Brad Pitt, Eva Longoria, Shakira, etc. Todos quieren ser filántropos. Impresionante. Además me llama la atención una frase de Trevor Nielson, un tío que al parecer es un representante de estos personajes metidos a filántropos: “me parece positivo que la filantropía sea percibida como algo sofisticado, sexy incluso. No creo que deba ser anónima”. Y digo que me llama la atención porque resume muy bien lo que es la filantropía para estos famosillos. O al menos es la visión que tengo yo desde mi posición.
Además el artículo va acompañado de una lista de filántropos españoles.
Dicho esto, creo que nuestra responsabilidad es leer entre líneas. Ante la manipulación a la que nos someten los medios de comunicación, nuestra mínima reacción debe ser la de pensar.
Me parece totalmente criticable el hecho de que en tiempos de crisis se dedique un suplemento a alabar a las personas más ricas de este país. Me parece muy triste que además se pinte a esta gente como personas preocupadas por los demás. ¿En qué mundo vivimos? ¿Nos hemos vuelto locos? Llamemos a las cosas por su nombre: el MAGAZINE nos está queriendo vender que una persona con 2000 millones de euros en su cuenta es una persona preocupada por los demás, cuando hay gente muriendo de hambre. Puede sonar a tópico, pero es la verdad. Hay gente que se está muriendo. Y ojo, nuestro silencio es cómplice.
Lo siento, yo no concibo que una persona con tanto dinero en el bolsillo pueda vivir tranquila.
Por su parte, el XL SEMANAL es un poco más agresivo con estas personas, pero igualmente culpable. Dedica la portada a un fulano llamado Lloyd Blankfein, que es el presidente y consejero delegado de Goldman Sachs, el banco más poderoso del mundo. Para empezar, la imagen de la portada, que podemos ver a la derecha de estas líneas, es la de un tipo triunfador. El lenguaje visual es importante, y XL SEMANAL pinta a Lloyd Blankfein como el héroe americano de marras.
Pero en realidad, es un villano. Hace un año, el gobierno USA ayudó económicamente a Goldman Sachs para evitar su bancarrota. Actualmente, la entidad acaba de anunaciar un reparto de beneficios entre los directivos de 20.000 millones de dólares.
Desgraciadamente, esto no es una broma.
El artículo publicado en páginas interiores es crítico con esta situación, pero realmente esta persona está ocupando un lugar privilegiado en los medios de comunicación. Incluso se permite el lujo de decir que existe un propósito social en la actuación del banco, ver para creer. En fin, no hay mucho que añadir a esto.
Realmente duele ver que tal y como están las cosas, las portadas sean para personas que se ríen de sus semejantes y no para la gente que realmente está trabajando por los demás.
*En realidad si este sistema sigue adelante es porque no hemos sabido organizarnos para tirarlo abajo, como han hecho muchas personas antes en diversas situaciones.
